|
|
Медицинская энциклопедия |
Медицинский справочник |
|
|
|
|
Главная >> Медицинские статьи >> Доказательная медицина
Клинические исследования в России. Оранжевая книга №2/2007. I квартал 2007 годаОранжевая книга №2/2007. I квартал 2007 года
Synergy Research Group 123557 Москва, ул. Пресненский Вал, д.14 www.synrg-pharm.com Резюме Согласно данным Росздравнадзора за I квартал 2007 года, наблюдается значительный рост количества проводимых исследований по сравнению с соответствующим кварталом прошлого года – на 38%. В отчетном периоде увеличилось как абсолютное количество международных многоцентровых клинических исследований с участием российских центров, исследований на биоэквивалентность, так и количество КИ, проводимых исключительно в России (в основном, за счет роста участия отечественных спонсоров). Увеличилась доля проводимых только на базе российских центров КИ в структуре всех клинических исследований, потеснив ММКИ и исследования на биоэквивалентность. Существенно увеличился вклад исследований IV фазы по количеству исследований, задействованных центров и пациентов, но доминируют в структуре КИ по-прежнему исследования III фазы. Среди иностранных спонсоров КИ лидирует GlaxoSmithKline, среди отечественных - ФГУП НПО Микроген МЗ РФ. Для исследований, спонсорами которых являются отечественные производители, заметен сдвиг от равного вклада КИ и исследований на биоэквивалентность, в сторону собственно клинических исследований новых лекарственных средств. Структура КИ, одобренных Росздравнадзором в I квартале 2007 года В I квартале 2007 года Росздравнадзором РФ было выдано 134 разрешения, что на 38% больше, чем в I квартале 2006 года. По сравнению с соответствующим кварталом прошлого года наблюдается рост всех типов клинических исследований (рис. 1). Рисунок 1. КИ, разрешенные Росздравнадзором в I квартале 2007 года
Под ММКИ обычно подразумевают международные многоцентровые клинические исследования, центры проведения которых находятся, в том числе, на территории России. Под аббревиатурой КИ(Р) на диаграммах представлены клинические исследования, проводимые исключительно на территории России. БЭ – исследования биоэквивалентности лекарственных средств. В текущем квартале незначительно изменилось соотношение между ММКИ, КИ и БЭ. Наблюдается небольшой рост удельного вклада клинических исследований, проводимых на территории России в общее количество клинических исследований, как за счет ММКИ, так и за счет исследований биоэквивалентности. Если в I квартале 2006 года ММКИ, КИ и БЭ составляли 66%, 20%,14% соответственно, то в I квартале 2007 - 62%, 25%, и 13%. Рисунок 2. Соотношение между видами КИ в I квартале 2007 года.
По всей видимости, имеющееся изменение долей различных типов клинических исследований можно объяснить ростом участия спонсоров клинических исследований в пользу российский производителей (с 26,8% до 30,6%). В I квартале 2007 года сохраняется тенденция к росту доли отечественных спонсоров проведения исследований в общем количестве инициированных исследований. Несмотря на то, что исследования биоэквивалентности препаратов нельзя считать полноценными клиническими исследованиями, соотношение между отечественными и иностранными спонсорами составило 30,6% против 69,4% (см. рисунок 3), что на 3,8% процентов больше, чем в I квартале 2006 года (26,8% и 73,2% соответственно). Рисунок 3. Соотношение инициаторов клинических исследований в I квартале 2007 года
Рисунок 4. Спонсоры клинических исследований в I квартале 2007 года
В целом, на рынке клинических исследований в России по-прежнему наблюдается подавляющее доминирование клинических исследований, спонсорами которых являются зарубежные производители лекарственных средств (рис. 4): более чем двукратный перевес, 69% против 31%. Распределение клинических исследований по фазам В I квартале 2007 года наблюдается более сбалансированное распределение клинических исследований, допущенных Росздравнадзором к проведению. Если в I квартале 2006 года наблюдалось абсолютное доминирование III фазы клинических исследований (62% исследований, 69,3% центров, 81,5% пациентов), заметное отставание проводимой II фазы (30,4% исследований, 25,5% центров, 15,7% пациентов), а I и IV фазы составляли минорные доли, то через год ситуация существенно изменилась. Исследования IV фазы вовлекают теперь существенное количество центров (11,0% в 2007 против 1,8% в 2006), и, в особенности, пациентов (18,0% против 1,9% соответственно). Приведенные оценки носят достаточно приблизительнй характер в силу ряда причин. Во-первых, фаза исследований декларируется только для международных мультицентровых клинических исследований (ММКИ) и клинических исследований, проводимых в России (КИ). Для исследований биоэквивалентности фаза не указывается. Во-вторых, для 5 исследований, одобренных Росздравнадзором в I квартале фаза не указана. В-третьих, ряд клинических исследований в заявке для Росздравнадзора одновременно носит характер II фазы для одного препарата и III фазы для другого (как правило, группы контроля), что позволяет лишь строить предположения о конечном участии количества центров и пациентов для этих разных КИ. Рисунок 5. Динамика количества исследований I-IV фаз в I квартале 2007 года.
Рисунок 6. Динамика количества занятых в КИ центров в I квартале 2007 года.
Рисунок 7. Динамика количества занятых в КИ пациентов в I квартале 2007 года.
Рейтинг иностранных спонсоров КИ В I квартале 2007 года лидером как по количеству исследований, общему количеству пациентов, запланированных к рандомизации, и общему количеству центров проведения КИ остается GlaxoSmithKline (свыше 60 текущих исследований в России, более 300 центров). По количеству заявленных исследований практически вровень держится Sanofi-Aventis (по 8 новых КИ у обоих спонсоров), но значительно отстает по количеству центров (50 против 87) и пациентов (735 против 1848). По охвату пациентов второе место занимает AstraZeneca – 1604 пациента, 78 центров в 4 исследованиях. Нет сведений о разрешении в I квартале 2007 года КИ компании Bristol-Myers Squibb. В целом, данные о разрешенных к проведению КИ имеют в большей степени прогностический характер и, скорее, свидетельствуют о планах фирм-спонсоров, нежели позволяют судить об интенсивности работы в определенный момент времени. Связано это, в первую очередь, с тем, что многие исследования, разрешенные в III-IV кварталах 2006 года в настоящий момент также находятся на пике интенсивности (средняя продолжительность исследований, одобренных Росздравнадзором в IV квартале 2006 года – 20,4 месяца).
Таблица 1. Топ-10 иностранных спонсоров КИ, одобренных Росздравнадзором в I квартале 2007 года № Спонсор Количество исследований в I квартале 2007 Общее количество пациентов Общее количество центров 1 GlaxoSmithKline 8 1848 87 2 Sanofi-Aventis 8 735 50 3 ЗМ Health Care Limited 5 740 46 4 Pfizer Inc. 5 420 31 5 AstraZeneca 4 1604 78 8 Takeda Chemical Industries Ltd. 3 650 27 (Таблица 1. Продолжение) 7 Bayer Corp. 3 515 29 9 Novartis 3 360 25 6 Astellas Pharma Inc. 3 335 35 10 Eli Lilly and Company 3 230 11 Анализ портфеля лидера – GlaxoSmithKline Таблица 2. Терапевтические области исследований GlaxoSmithKline с участием центров КИ в России (по данным www.clinicaltrials.org ) Группа заболеваний Количество исследований Общее количество пациентов Количество центров КИ в России Онкологические заболевания 15 21447 85 Заболевания иммунной системы 11 4171 61 Вирусные инфекции 9 15837 16 Заболевания нервной системы 9 3046 58 Заболевания желудочно-кишечного тракта 4 3225 23 Бактериальные и грибковые инфекции 4 1885 14 Эндокринные заболевания 2 5052 8 Нарушения состава крови и лимфы 2 454 11 Заболевания сердечно-сосудистой системы 1 2500 30 Нарушения поведения и мышления 1 338 9 Согласно данным clinicaltrials.org (таблица 2), основная область разработки и внедрения для GlaxoSmithKline в России - лекарственные средства, применяемые для лечения онкологических заболеваний (15 исследований, 85 центров в России, всего в исследованиях приняли участие свыше 21400 пациентов). Второе по объему направление деятельности GlaxoSmithKline в России – вирусные инфекции (9 исследований, свыше 15800 пациентов, 16 центров). Менее масштабны с точки зрения охвата пациентов, но задействуют большое количество российских центров работы по терапии заболеваний иммунной системы (11 исследований, 61 центр), нервной системы (9 исследований, 58 центров) и сердечно-сосудистой системы (30 центров). Рейтинг отечественных спонсоров КИ Таблица 3. Топ-10 российских спонсоров КИ, одобренных Росздравнадзором в I квартале 2007 года № Спонсор Количество исследований в I квартале 2007 Общее количество пациентов Общее количество центров 1 ООО Доктор Н 4 240 4 2 ОАО Нижфарм 4 198 5 3 ОАО Верофарм 4 192 5 4 ФГУП Научно-производственное объединение по медицинским иммунобиологическим препаратам Микроген МЗ РФ 3 720 5 5 ООО Научно-технологическая фармацевтическая фирма Полисан 2 700 12 6 ОАО Биосинтез 2 36 4 7 ООО КРКА-РУС 1 300 10 8 ООО Абидофарма 1 120 2 9 ООО Ниармедик плюс 1 120 2 10 ЗАО Канонфарма продакшн 1 100 2 Из 41 исследования, одобренного в I квартале 2007 года, 28 (68%) – клинические исследования эффективности лекарственных средств, и значительно меньшее количество, 13 (32%) – исследования на биоэквивалентность. Наблюдается как общий рост количества проводимых исследований, так и увеличение доли собственно КИ (с 50% в I квартале 2006 года). Лидерами по количеству пациентов являются: ФГУП НПО Микроген МЗ РФ (720 пациентов), ООО Полисан (700 пациентов), ООО КРКА-РУС (300 пациентов). Результаты клинических исследований В I квартале 2007 года FDA (Food and Drug Administration) одобрило 13 новых препаратов, включая новые показания и комбинации. Из них четыре препарата частично проходили клинические исследования в российских исследовательских центрах (по данным сайтов www.fda.gov, www.drugs.com и www.clinicaltrials.gov ).
Таблица 4. Новые препараты, одобренные FDA в I квартале 2007 года, проходившие исследования в России Дата Препарат Производитель Показания 16.01.2007 LIALDA™ (Мesalamine) Shire plc Язвенный колит 26.02.2007 Cymbalta Eli Lilly and Company Депрессивные расстройства 06.03.2007 Tekturna® (aliskiren) Novartis Артериальная гипертензия 13.03.2007 TYKERB® (lapatinib) + Xeloda® (capecitabine) GlaxoSmithKline Рак груди
29.05.2007
|
|
Смотрите также: Критика существующих теорий облысения человека по мужскому типу, Методологические просчеты в оценке роли спазма сосудов головного мозга в возникновении острой и хронической гипертонической энцефалопатии, Как выбрать оптимальный b-адреноблокатор для лечения ХСН, Фитотерапия и медицинские пиявки в лечении эндометриоза, Лечение храпа: Таблетки и кляпы Интересные факты:
Хронический панкреатит, кисты и свищи поджелудочной железы В. А. Липатов (http://drli.h1.ru) Курский государственный медицинский университет |
Современная тактика медикаментозной урежающей ритм терапии при мерцательной аритмии Профессор А.В. Недоступ, к.м.н. О.В. Благова ММА имени И.М. Сеченова Мерцательная аритмия (МА) является одним из наиболее тяжелых и распространенных нарушений сердечного ритма, встречается у 0,4% популяции в целом (М.С. Кушаковский, 1999) и более чем у 5% людей старше 69 лет (Braunwald, 1996). У подавляющего большинства МА приводит к появлению (или усугублению) сердечной недо
| Пищевые токсикоинфекции Что является возбудителем пищевых токсикоинфекций? Пищевые токсикоинфекции вызываются различными микробами и их токсинами. Наиболее частыми из них являются: сальмонеллы, патогенные штаммы стафилококка, энтеропатогенные кишечные палочки и некоторые другие. Пищевые токсикоинфекции возникают при употреблении пищевых продуктов, содержащих указанные микробы и их токсины.
| О лечении простатита Хронический простатит является очень распространенным заболеванием среди мужчин молодого и среднего возраста. И если 10-15 лет назад хронический простатит был уделом мужчин старше 40-45 лет, то сейчас по поводу простатит обращаются молодые люди в возрасте 25-30 лет.
| ЭКГ как способ диагностики причины обмороков Симптоматический обморок может быть обусловлен соматическими заболеваниями. Обморок может развиться при хронических заболеваниях легких, приводящих к гипоксии. Потеря сознания возможна во время приступов кашля, что связано с повышением давления в грудной полости и затруднение венозного оттока из полости черепа при затяжном приступе кашля (беттолепсия). Для уточнения генеза обморока следует во все
|
|
|
|