|
|
 |
| Медицинская энциклопедия |
| Медицинский справочник |
|
 |
 |
|
Главная >> Медицинские статьи >> Фундаментальная медицина
Выбор лабораторных животных для изучения способов моделирования, вопросов этиопатогенеза, разработки и апробации средств профилактики послеоперационного спаечноЛипатов В.А., Глушенко И.А., Губарева Е.В. e-mail drli@ok.ru
Курский государственный медицинский университет, кафедра оперативной хирургии и топографической анатомии
Одним из основополагающих моментов при организации исследований по изучению спаечного процесса брюшной полости (СПБП) является выбор оптимального вида лабораторных животных. И животное, и модель должны быть адекватны цели исследования (Wiseman D.M., 1999).
При выборе животных для экспериментальных исследований необходимо учитывать размер животных, их фармакологические различия, общую реактивность, видовые иммунологические особенности. Животные должны быть половозрелыми, одного пола, содержаться в одних условиях. Сезон проведения эксперимента, колебания в рационе могут влиять на конечные результаты (Kaplun A, 1996).
Анатомические различия в геометрии брюшной полости оказывают влияние на циркуляцию жидкости в брюшной полости, ее объем и площадь поверхности брюшины. Так, площадь перитонеальной поверхности (относительно поверхности тела) больше у мелких лабораторных животных, чем у крупных, следовательно, количество лекарственного вещества, требуемое для покрытия брюшины, у мелких животных выше чем у крупных (таблица 1). Кроме того, у разных животных отличается динамика процесса элиминации вводимых в брюшную полость веществ, причем у мелких этот процесс протекает быстрее.
Таблица 1. Перитонеальные характеристики объектов исследований (DiZerega G.S., 1999).
Вес (кг)
Относит. вес
Длина тела (м)
SA’ (m2)
SA’’ (m2)
CV (мл)
CV (мл/кг)
Мышь
Крыса
Кролик
Собака
Человек
0,025
0,25
2,5
25
70
0,00036
0,0036
0,036
0,36
1
0,05
0,15
0,61
0,91
1,70
0,005
0,029
0,209
0,745
1,81
0,195
0,115
0,084
0,030
0,026
0,45
2,6
19,4
69,1
167
18,1
10,7
7,7
2,8
2,4
SA’ – площадь поверхности брюшной полости.
SA’’ – площадь поверхности тела.
CV – минимальный объем жидкости, который требуется чтобы покрыть перитонеальную поверхность.
Учитывая литературные данные и результаты собственных наблюдений, считаем рациональным использовать для изучения этиопатогенеза, способов моделирования и средств профилактики СПБП чистолинейных однополых крыс и кроликов.
Таким образом, выбор животных для экспериментальных исследований является важным моментом, влияющим на конечные результаты.
21.05.2007
|
|
Смотрите также:
Современные принципы лечения острого среднего, затянувшегося и рецидивирующего острого среднего отита, Витамины на лицо, Список тератогенных и нетератогенных веществ, Мануальная терапия и сколиоз, Значение герпетотоксинов при диагностике скрытых дефектов в системе гемостаза у больных гемофилией
Интересные факты:
Биоценоз–сберегающая терапия кишечных инфекций у детей
А.А. Новокшонов, В.Ф. Учайкин, Н.В. Соколова, О.Н. Тихонова, О.Ю. Портных При инфекционном процессе, в том числе при кишечных инфекциях, иммунная система подвергается постоянно меняющимся воздействиям разнообразных микробных продуктов, особенно факторов патогенности. Установлено, что уже в начальном периоде острых кишечных инфекций (ОКИ) в иммунной системе детей имеют место изменения, м
| Современное лечение гемангиом у детей
А. В. Буторина Доктор медицинских наук, В. В. Шафранов, доктор медицинских наук, профессор, РГМУ, Москва
| Нереспираторный цианоз у детей
Цианоз - физикальное проявление множественной этиологии, которое может возникать в любом возрасте, но наиболее часто представляет наибольшую проблему для диагностики и ведения, когда оно встречается у новорожденного. Нереспираторные причины цианоза включают: врожденные дефекты сердца и крупных сосудов, эритроцитарные нарушения, нарушения центральной нервной системы, гипогликемию и сепсис.
| Клинический опыт применения альгинатов калия, магния и кальция
Черкашина А.П.,Смирнова Г.П.,Ревякина Т.Б.,Тюриков А.В.,Ивашова Т.В., Бурчевская О.Н., Шоев А.В., Триль В.Е., Рыжкова В.З., Зубов Л.А
| Фармпромышленность. Перспективы развития
С. Макаров, Руководитель Департамента развития и реструктуризации биотехнологической и медицинской промышленности Минпромнауки РФ
|
|
|
|
